需要考慮封箱機(jī)的設(shè)計(jì)經(jīng)濟(jì)性說(shuō)明
箱式封箱機(jī)的設(shè)計(jì)不但功能多，而且實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)性也好。
在評(píng)估機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性時(shí)，有必要考慮設(shè)計(jì)和制造的經(jīng)濟(jì)性以及所用設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性。如果機(jī)器的結(jié)構(gòu)更復(fù)雜，則制造所需的成本將相對(duì)增加，但是由于設(shè)備的功能也更加完整，因此生產(chǎn)率將提高，從而降低了使用經(jīng)濟(jì)性。相反，如果設(shè)備的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，則功能將減少。盡管將降低設(shè)計(jì)和制造成本，但設(shè)備的使用量將增加。
從對(duì)問(wèn)題的思考出發(fā)，得出圖中所示的機(jī)器經(jīng)濟(jì)成本曲線，并通過(guò)將設(shè)計(jì)制造成本和使用成本相加得出總成本。與低總成本相對(duì)應(yīng)的機(jī)器的復(fù)雜度是復(fù)雜度，與該復(fù)雜度相對(duì)應(yīng)的機(jī)器結(jié)構(gòu)解決方案應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)的解決方案。
在評(píng)估結(jié)構(gòu)方案的設(shè)計(jì)和制造經(jīng)濟(jì)性時(shí)，也可以用單位效率的成本來(lái)表示，例如單位輸出功率的成本，單個(gè)產(chǎn)品的成本等。
在評(píng)估機(jī)器時(shí)，有必要分析機(jī)器的可靠性，并將可靠性用作評(píng)估指標(biāo)。從可靠性的角度來(lái)看，盲目追求復(fù)雜的結(jié)構(gòu)通常是不明智的。一般而言，系統(tǒng)越復(fù)雜，系統(tǒng)的可靠性就越低。為了提高復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性，可以添加并行備份系統(tǒng)，這必然會(huì)增加機(jī)器的成本。
環(huán)境保護(hù)也是設(shè)計(jì)中必須認(rèn)真考慮的重要方面。必須詳細(xì)分析對(duì)環(huán)境有不利影響的技術(shù)解決方案，并且必須提出技術(shù)成熟的解決方案。
通過(guò)對(duì)方案的評(píng)估，可以做出決策，并確定基于下一個(gè)技術(shù)設(shè)計(jì)的示意圖或機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)圖。
在程序設(shè)計(jì)階段，我們必須正確處理參考與新關(guān)系。類(lèi)似機(jī)器的成功先例應(yīng)作為參考。原始的薄弱環(huán)節(jié)和不符合現(xiàn)有任務(wù)要求的零件應(yīng)加以改進(jìn)或從根本上改變。我們不僅要積累新思想，反對(duì)保守主義，模仿原設(shè)計(jì)，而且要反對(duì)盲目尋求創(chuàng)新和摒棄合理的原始經(jīng)驗(yàn)的兩種錯(cuò)誤傾向。